Новые Правила написания ответов и вопросов на веб-сайте были размещены 15 октября 2009 года. Правила преднамеренно составлены максимально коротко, чтоб их было комфортно уяснить. Но из-за краткости время от времени появляются трудности в их применении к определенным ситуациям. Ниже приводятся комменты к новым Правилам, которые отражают сложившуюся практику поведения редакторов проекта.
1. Ответ должен содержать информацию, совершенно точно и много раскрывающую тему сформулированного вопроса.
Данный пункт воспрещает публикацию ответов, которые не отвечают на сформулированные вопросы либо предоставляют заранее неполную информацию.
Не следует трактовать этот пункт как требование непременно собрать всю существующую информацию по вопросу. Довольно, чтоб на любой из поставленных вопросов был дан определенный ответ и приведены главные точки зрения, в том случае ответ на вопрос многозначен. В предстоящем другие создатели могут дополнить ответ.
При всем этом следует держать в голове, что New-Best.com — не сервис закладок и не коллекция ссылок, потому ответы, состоящие из одной либо нескольких ссылок в отсутствие объяснения, какую информацию читатель может отыскать, перейдя по ссылке, не могут считаться полными.
2. Вопрос должен состоять из 1-го настоящего вопросительного предложения на российском языке.
Формулировка вопроса должна быть понятна читателю, не имеющему специальной подготовки.
3. Информация в ответе должна быть достоверной и актуальной. В том случае явно, что ответ с течением времени устареет и станет неверным, нужно указать дату актуальности этого ответа.
Требование достоверности значит, что на New-Best.com не могут публиковаться личные представления и вкусы, легенды и суеверия, необщепринятые идеи и непонятные факты. Но вероятна публикация материала о всераспространенных суевериях и ненаучных представлениях, в том случае познание о их представляет общественную значимость. К примеру, гороскоп нельзя опубликовать как ответ на вопрос о будущем определённых людей, однако есть возможность как информацию о том, что говорят об этом будущем астрономы той либо другой школы.
Явно устареют ответы на тему о грядущих событиях с заблаговременно известной датой (выход игры, окончание акции распродажи и т.п.).
Устаревание ссылок, безизбежно происходящее с течением времени, не рассматривается как тривиальная перспектива устаревания ответа. С течением времени администрация проекта планирует ввести автоматическую проверку работоспособности ссылок.
4. Текст ответа должен излагаться разумно, точно и ясно.
Это требование не обязано рассматриваться как карт-бланш редакторам настаивать на определенных привлекательных им методах изложения ответа.
Логичность значит стройность и последовательность изложения, отсутствие в ответе логических противоречий и повторов.
Точность и ясность — отсутствие двусмысленностей, позволяющих разносторонне либо неверно осознать прочитанное.
5. Информация в ответе либо на веб-сайтах, Полезные ссылки на которые расположены в ответах, должна относиться к теме ответа.
Полезные ссылки должны вести на веб-сайты, прямо относящиеся к ответу либо нужные для его осознания. Нередко при использовании материалов Википедии текст переносят совместно со всеми ссылками на статьи Википедии, в том числе на статьи, посвященные упоминаемым в тексте годам и второстепенным персонажам. Такие Полезные ссылки перед публикацией следует удалять.
Также не стóит злоупотреблять разделом «Дополнительно…», помещая в него Полезные ссылки, только ассоциативно связанные с предметом вопроса. Дополнительные Полезные ссылки должны служить углублению познаний по затронутой в ответе теме либо темам, которые с ней прямо связаны.
6. Полезные ссылки должны быть рабочими и прямыми, в отсутствие внедрения сервисов маленьких ссылок и редиректа.
Данное требование не воспрещает ставить Полезные ссылки, которые переадресуются снутри мотивированного веб-сайта в согласовании с логикой его работы.
Не могут считаться прямыми Полезные ссылки, представляющие из себя запросы к поисковым системам, выдача по которым повсевременно изменяется.
7. Обязано быть понятно, какую информацию есть возможность получить при переходе по ссылкам в ответе.
Полезные ссылки должны аннотироваться (поясняться). Это есть возможность сделать различными методами: пояснением после Полезные ссылки; словами, которые выделены ссылкой; подзаголовком перед группой эквивалентных ссылок.
8. В ответах и вопросах не обязано быть грамматических и пунктуационных ошибок.
Наличие отдельных ошибок и опечаток само по себе не может служить основанием для отличия ответа. Редактор должен без помощи других поправить малочисленные ошибки создателя.
Создателям и редакторам, заметившим ошибки и опечатки в размещенных ответах, рекомендуется без помощи других заносить надлежащие поправки.
9. Словоупотребление обязано быть четким, лишенным особых стилистических украшений и жаргонизмов. Ответы и вопросы должны быть написаны в безличной форме. При описании инструкций и советов допускается внедрение формулировок во 2-м лице множественного числа: «нажмите», «проверьте», «вы увидите», «ваши действия» и т.п.
А именно, наименования и определения, не являющиеся общеизвестными, должны в формулировке вопросов поясняться родовыми понятиями (напр., «музыкальная группа N»).
Следует держать в голове, что позиционирует себя как поисковый информационный ресурс, потому стилистика лирических эссе и статей в таблоидах в ответах не может быть применимой.
Ответ не должен состоять только из выражения личной точки зрения создателя и его опыта. Потому текст от первого лица неуместен.
Ответы не должны быть фамильярными, а поэтому неприемлимо воззвание к читателю на «ты».
Ответы не должны быть маркетинговыми либо по другому чувственно ввязывать читателя. Потому, чаше всего, не допускается личное воззвание к нему (на «вы»).
Исключение изготовлено для инструкций и советов, потому что в их воззвание на «вы» является принятым в российском языке нейтральным стилем, уход от которого ведёт к канцеляриту.
10. В том случае ответ затрагивает тему, содержащую противоречащие друг дружке, непримиримые точки зрения, нужно выложить каждую из их, не делая одну из их более главенствующей.
В этом случае идет речь о приблизительно равноценных точках зрения, ни одна из которых не пользуется преимущественной поддержкой науки, органов власти либо публичного представления. В случаях, когда есть особенные точки зрения, следует управляться п. 11.
11. При ответах на общие (в отсутствие уточнения точки зрения) вопросы ценность отдаётся обширно признаваемым научным/официальным точкам зрения, в том случае таковые имеются. Остальные точки зрения (с позиции определённых религий, конфессий, легенд, суеверий, партий, личностей и т.п.) в ответах на общие вопросы должны указываться с подходящим обозначением и могут выноситься в отдельные ответы. В данном случае в формулировке вопроса обязано быть указание на эту необыкновенную точку зрения.
Данный пункт не воспрещает публикацию материала об других точках зрения, но просит ясно и недвусмысленно указывать на их источник и их отличие от научной либо официальной точки зрения.
К примеру, при описании нарушений на выборах по данным одной из партий обязано быть обозначено, кто и в какой форме представил сведения о нарушениях, а не подавать описание нарушений в качестве беспристрастного факта.
При описании нестандартных способов исцеления не следует утверждать, что они действуют, помогают и т.п. Есть возможность только писать, что так говорят разработчики и сторонники этих способов.
12. Воспрещается задавать к одному ответу однообразные, по ключевикам, вопросы.
Перестановка слов и изменение их окончаний не порождает нового вопроса.
Не нужно ставить два вопроса, различающихся только одним словом. Такие варианты целенаправлено сводить в один вопрос.
А именно, не нужно ставить два вопроса, различающихся только написанием наименования/имени на российском и зарубежном языках. Заместо этого целенаправлено дать перевод в первом вопросе в скобках.
13. Воспрещается размещение материалов, нарушающих авторское право, в том числе копирование размещенных на New-Best.com ответов. При копировании, рерайте либо ином использовании материала должна быть указана активная ссылка на первоисточник, при этом не на главную страничку веб-сайта, а на определенную использованную страничку.
Перед копированием материала с чужого веб-сайта следует убедиться, что его правила использования это допускают.
В том случае копирование запрещено, создатель вправе выполнить переписку, другими словами выложить смысл произнесенного своими словами. Неформально считается, что текст довольно изменён, в том случае отличие от источника составляет более 30%, т.е., грубо говоря, изменено каждое третье слово. Есть возможность немного уменьшить объём работы по рерайту, в том случае произвести перекомпоновку текста так, чтоб его структура значительно отличалась от оригинала.
Для цитирования (закавыченного, со ссылкой) получать разрешение не требуется. Но объём цитирования должен быть оправданным. Это понятие из действующего законодательства не имеет серьезного формального определения. Неоправданным считается цитирование необычного текста полностью либо большей частью, также такое, при котором цитата составляет бóльшую часть нового текста. Чаше всего, считается оправданным, в том случае объём цитат не превосходит 20% объёма нового текста, размер одной цитаты не превосходит 4 тыс. символов и цитируется менее 30% объёма необычного текста.
Факты — такие как короткая информация о событиях, численных данные (не считая баз данных) и т.п. — не охраняются авторским правом и могут употребляться свободно.
14. Воспрещается публикация ответов и вопросов на языках, хороших от российского языка (в том числе транслитом), кроме случаев, когда сам ответ либо вопрос по смыслу предполагает внедрение зарубежных. Цитаты на зарубежных языках должны сопровождаться переводом.
Это требование не относится к именам своим, но при наличии российской транскрипции имени/наименования не следует ею третировать.
Слова и фразы на зарубежных языках должны также сопровождаться указанием языка с сокращенной пометкой (англ., нем., лат. и т.п.).
Не следует выделять все зарубежные слова курсивом, так как это затрудняет их чтение и ничего не добавляет по смыслу. На ранешних шагах развития проекта некие редакторы выделяли курсивом все зарубежные слова, однако, как указывает практика, это была не бог весть как успешная мысль.
15. Воспрещается публикация ответов, содержащих грубые, непреличные выражения, оскорбления в хоть какой форме.
Оскорблением не может считаться снаружи корректное, беспристрастное изложение точки зрения, противоречащей взорам (к примеру, религиозным либо политическим убеждениям) тех либо других создателей, редакторов либо гостей New-Best.comа.
16. Воспрещается откровенная реклама реализации, покупки либо мены продукта либо услуг. В том случае в ответе речь идет о каких угодно валютных отношениях, то нужно указать немного источников получения нужной материала.
Информация о товарах либо услугах не должна подаваться в маркетинговом стиле, а именно, в её описании не обязано быть потрясающих оценочных степеней либо гарантий ублажения определенных потребностей юзера.
17. Воспрещается публикация изображений и других мультимедийных объектов.
Проверка легальности публикации изображений очень затруднительна.
При подгрузке изображений со посторониих веб-сайтов может быть искажение размещенных ответов в случае конфигурации иллюстраций на чужих веб-сайтах.
18. Воспрещается публикация ответов, касающихся личной жизни других лиц, в отсутствие их разрешения, в том числе разглашение реальных имен и других личных данных (адресов, телефонов, мест работы и т.п.), в том случае они не стали общеизвестными легитимным методом (решения муниципальных органов, официальные веб-сайты, публикации СМИ и т.п.).
Под СМИ предполагаются официально зарегистрированные (лицензированные) издания, несущие ответственность за свои публикации, а не любые веб-сайты, распространяющие слухи и компромат.
19. Воспрещается распространение и публикация ответов, содержащих нелегальную информацию либо Полезные ссылки на нелегальную информацию (в том числе: порнуха, насилие, мошенничество), на веб-сайты, содержание которых подталкивает к безнравственным действиям, которые провоцируют ненависть на базе расовой либо этнической принадлежности, религии, инвалидности, возраста, пола, сексапильной ориентации и половой идентификации.
Данный запрет не следует толковать расширительно. Непременно запрещена только публикация на New-Best.com текстов, прямо нарушающих данное норма.
при всем этом , его создатели и редакторы не несут ответственности за нарушения закона, может быть, допущенные третьими лицами, на чьи публикации на New-Best.com имеются Полезные ссылки.
Чаше всего, редакторы не допускают ссылок на материалы, которые прямо содержат противозаконную информацию (порнуху, литературу, признанную экстремистской, разжигание розни, призывы к насилию и т.п.).
В спорных случаях создателям и редакторам следует исходить из презумпции невиновности: в том случае некая информация размещена и нет решения суда, признающего эту публикацию нелегальной, означает, размещение ссылок на неё осуществляется на усмотрение создателя, редактора и администрации проекта.
20. Воспрещается публикация малоинформативных ответов.
Понятие малоинформативного ответа на New-Best.com не формализовано. Определение малоинформативности оставлено на усмотрение редакторов. Некие распространенные типы малоинформативных ответов перечислены ниже.
Малоинформативны ответы на вопросы о личных случаях, к примеру, решения школьных задач, отдельно с подстановкой чисел.
Малоинформативны ответы на вопросы о единичных фактах либо датах из жизни людей, в том случае конкретно эти факты не имеют особенного публичного значения.
Малоинформативны ответы на вопросы об отдельных параметрах каких-то объектов (государств, организаций, технических устройств); ответ должен или довольно много охарактеризовывать один объект, или содержать информацию об одном параметре для довольно широкого огромного количества различных объектов.
Ответы, содержащие исчерпающую информацию по содержательному (не малоинформативному) вопросу, не могут считаться малоинформативными только из-за собственной краткости.
Дополнительно по теме:
Справочные материалы от администрации New-Best.comа.
Как писать высококачественные ответы на веб-сайте ?
Array
