форум
22.08.2019
Просмотров: 76
Женщинам

Какие бывают виды депиляции и эпиляции?

alex2

Виды депиляции и эпиляции последующие (Чем отличается депиляция от эпиляции?):

Бритье

Благодаря мужчинам население земли накопило положительный и многолетний опыт в области бритья. Оно (бритье) было и остается резвым, легким, действенным и дешевеньким методом удаления волос.

До этого было принято считать, что неоднократное сбривание волос на одном месте провоцирует усиление их роста. Сейчас совершенно точно подтверждено, что это не так. Однако, повторим, женщины как и раньше не отваживаются решать некие трудности излишних волос «по-мужски»: возможно, очень сильны предубеждение и традиции. Еще повторим: уже никого не приводит в состояние оцепенения женщина, бреющая ноги, однако женщину, бреющую волосы на лице, представить почему-либо нереально.

Создание бритвенных лезвий, бритв, кремов до и после бритья — это развитая многомиллионная промышленность, которая никак не ущемляется неспешным и постепенным ростом популярности других способов удаления волос. Дамские станки, чаше всего, немного отличаются по форме и изготовлены из пластмассы «женственных» цветов — голубого, розового, салатового и пр. Вобщем, еще пока никто не доказал, что они кое-чем принципно отличаются от мужских. Во всяком случае, мужчины, которые по воле варианта воспользовались женскими станками, никакой значимой различия не увидели -ни в процессе процедуры, ни оценивая итог.

Хим депиляция

Доктор Бэйли, директор подразделения де- и эпиляторных программ FDA (Комиссия по контролю за фармацевтическими и пищевыми продуктами, США), именует депилятории «хим лезвиями для бритья». Депилятории выпускаются в различных формах: гели, кремы, лосьоны, аэрозоли, замкнутые тюбики с вращающимся круглым роликом и пр. Как явствует из наименования, в базе всех депиляториев лежит возможность хим методом разрушать накожный волосяной стержень. Хим вещества растворяют белковую базу волоса, что приводит к легкому отделению его от поверхности кожи. Депиляторы могут быть сделаны, к примеру, на базе разных ферментативных препаратов.

Недочет кератолитических депиляториев — их завышенная чувствительность к температуре и pH кожи. Другими словами, при отклонении определенных характеристик активность препаратов может быть существенно снижена.

Естественно, волосяной фолликул при хим депиляции никак не затрагивается, потому цикл роста волоса остается подобным же, каким был до процедуры.

Любая фирма-изготовитель предписывает свою схему внедрения депилятора. Тот же доктор Бэйли предупреждает, что «очень принципиально пристально следовать всем определенным инструкциям, которые прилагаются к определенному депилятору. Не считая того, непременно следует делать подготовительный кожный тест для определения персональной чувствительности и аллергических проявлений. При несоблюдении этих правил депилятории могут привести к повреждениям кожи, прямо до хим ожогов». Понятно, что применение депиляториев приводило к развитию хим ожогов 2-3 степени, что оставляло после себя видимые бессрочные рубцы.

По воззрению другого спеца в этой области, доктора Милштейна (США), время аппликации депилятория варьируется от 4 до 15 минут, и повышение экспозиции в значимый степени наращивает риск местных кожных реакций даже при обнадеживающих подготовительных кожных тестах.

Чаше всего, депилятории выпускаются не в унифицированном виде: любой из их предназначен для определенных частей тела. К примеру, депиляция ног предполагает, что кожа там менее сенситивна, потому концентрация активных хим компонент может быть выше, чем, скажем, у препаратов, созданных для использования в зоне бикини, подбородка либо подмышек.

Депилятории никогда не следует использовать в области век и бровей, также при обожженной либо покоробленной коже. В первом случае вероятны суровые ожоги слизистых оболочек, во 2-м — опасное усугубление трудности.

Кстати, некие любители альтернативы выбирают фабричным средствам полностью действенные, издавна известные депиляторные консистенции, которые есть возможность сделать без помощи других из ингредиентов, которые продаются в аптеках. Эти консистенции есть возможность приготовить в виде порошка (50 г сульфида бария, 25 г окиси цинка и 25 г крахмала); пасты (30 г сульфида стронция, 15 г крахмала, 15 г мела, 10 г глицерина и 29 г воды) либо воды (9 г сульфида натрия, 9 г крахмала, 5 г глицерина и 77 г воды). Схема депиляции рядовая: состав наносится на кожу и через 4-10 минут снимаются шпателем либо тупой стороной ножика.

Восковая депиляция

Восковую депиляцию, либо ваксинг (от англ. wax — воск) нередко именуют биоэпиляцией. Повторим: на наш взор, это является неправильным, так как содержит противоречие меж сущностью процедуры и ее заглавием.

Ваксинг — самый древний метод удаления волос при помощи смолы, воска, жженого сахара.

Сущность способа очень ординарна — с помощью адгезивного продукта (сейчас его роль делает особый воск) происходит склеивание волосяного покрова, который потом удаляется единым блоком при помощи особенных салфеток.

Непременно, ваксинг является процедурой более болезненной, чем депиляция, однако все же он всераспространен очень обширно. Считается, что воск дает самый длительный по сопоставлению с другими способами депиляции итог, и рост волос после процедуры начинается через две-три недели. Более того, известны случаи, когда упрямое применение ваксинга в направление пары лет (скажем, пяти-шести) приводило к окончательному прекращению роста волос.

Список восков, используемых для биоэпиляции, достаточно широкий. К примеру, для пикантного ваксинга на участках кожи с маленьким количеством волос (над верхней губой), также для контроля над формой бровей применяется натуральный сосновый воск, дополненный растительным и минеральным маслом. Также популярны воск с оливковым маслом и азуленовый воск, который содержит экстракт ромашки, что смягчает травматическое действие и приводит к сокращению периода реабилитации кожи после процедуры.

Некие компании предлагают целые наборы для депиляции, в которые, не считая воска, входят очистительные подготовительные средства; препараты, смягчающие кожу после процедуры; разогреватели воска; особые роликовые аппликаторы; бумажные гигиенические полосы, которые приклеиваются к зоне удаления волос; успокаивающие масла и лосьоны, также другие аксессуары, созданные для обработки кожи после процедуры. Бумажные полосы выпускаются в виде разных размеров и форм зависимо от места их желательного внедрения.

Некие производители утверждают, что рекомендуемые ими лосьоны, используемые после ваксинга, владеют к тому же качествами замедлять повторный рост волос. Они не просто, в том случае веровать аннотациям, действуют на фолликул, однако также подавляют кератиноцидную активность.

В главном ваксинг предполагает два способа, очень схожих, — внедрение жаркого (твердого) воска и прохладного (мягенького).

1-ый способ, чаше всего, предназначен для салонов: разогревание твердого воска и контроль за температурой (во избежание ожогов кожи) лучше все-же доверить спецам. Для разогревания воска требуется от 20 до 40 минут. Высочайшая температура при аппликации позволяет коже «распариться», расширить поры и, как следствие, убрать большее количество волос с не бог весть как выраженными болевыми чувствами. Неувязка этого вида ваксинга состоит в том, что после нанесения воска на кожу он очень стремительно «схватывается», потому существует возможность, что какое-то количество волос не подвергнется адгезии.

2-ой способ применяется как в салонах, так и в домашних критериях. Разогревание происходит резвее и проще, однако при снятии гигиенической полосы болевые чувства выражены значительнее, чем в первом варианте ваксинга. Не считая того, большая часть компаний, обеспечивающие этой вид ваксинга, создают воск, который не растворяется в воде. Потому по окончании процедуры излишки воска приходится удалять особыми смесями.

Во многих странах включая Россию, ваксинг считается неопасной процедурой, которая проводится фактически всем желающим. Но некие спецы считают таковой оптимизм лишним. Они предупреждают, что пациенты с сладким диабетом из-за склонности с септическим осложнениям и замедленной заживляемости должны быть максимально аккуратны. Не считая того, в группу риска включают пациентов с выраженным варикозным расширением вен и разными накожными доброкачественными новообразованиями (папилломы, бородавки и родинки).

Сладкая депиляция (шугаринг)

Некие создатели выделяют удаление волос сахаром (точнее, сахаросодержащим веществом) в отдельный вид депиляции. Это один из самых древних способов: получены убедительные подтверждения того, что еще в Древнем Египте конкретно сладкий раствор употреблялся для ликвидации ненужных волос. В современную эру энтузиазм к сладкой депиляции проявлялся синусоидально — распространенность сменялась апатией и напротив. Но сейчас американские косметологи опять обширно предлагают сладкую эпиляцию, называя ее шугарингом (от англ. sugar — сахар).

Тут употребляется теплая густая сахаросодержащая паста, которая специальной палочкой наносится лишь на волосы, однако не на кожу. После застывания паста снимается совместно со склеившимися волосами. Со слов приверженцев методики, следовательно кожа мучается меньше, чем при классическом ваксинге. Не считая того, волосы в обработанной зоне начинают расти гораздо позднее — приблизительно через 6 недель.

Депиляция нитками

Это достаточно экзотичный вид депиляции, который фактически не знают в Рф, однако все же размеренно используют в салонах даже подобных продвинутых стран, как США. Этот очень древний способ отлично известен в странах Юго-Восточной Азии и бассейна Средиземного моря. Сущность его (она и в современной интерпретации никак не поменялась) состоит в том, что ненужные волосы наматываются на особый ролик, состоящий из скрученных хлопковых нитей, после этого просто выдергиваются.

Игла и электронный ток

Возможность бессрочного прекращения роста волос при электроэпиляции обоснована тем, что сам волосяной стержень, являясь проводником, обеспечивает доступ источника того либо другого физического воздействия к фолликулу и, как следствие, разрушение его. Напомним: неувязка состоит в том, чтоб «изловить» волос в анагенной фазе, другими словами, вот тогда, когда он связан с фолликулом.
Но не все так просто. Скажем, узнаваемый американский электролог доктор Ватсон считает: даже удачно разрушив волосяной фолликул, доктор не может дать аосолютную гарантию того, что рост волос не возобновится, так как нереально полностью держать под контролем другие причины, действующие на это, к примеру, общий гормональный фон.

В любом случае, пациент, пришедший на электроэпиляцию, должен отдавать для себя отчет, что удачный окончательный итог востребует от него много терпения, времени и средств. И приличные американские электрологи честно докладывают об этом пациенту во время первой встречи.

Из общих заморочек, связанных с электроэпиляцией, представляет энтузиазм еще одна. Как и в хоть какой сложной косметической процедуре, эффективность тут зависит, естественно, от уровня проф подготовки электролога. Как досадно бы это не звучало, электроэпиляцней нередко занимаются люди после малого тренинга, либо вообщем в отсутствие такого. Даже в США, которые славятся собственный жесткой регламентацией хоть какого вида мед деятельности, только 31 штат просит специальной лицензии на проведение электроэпиляции. В других штатах практиковать ее может фактически каждый. Это приводит к тому, что эпиляцией занимается неограниченное количество дилетантов, порочащих способ своими страшными плодами и отягощениями, посреди которых зафиксировано немного смертных исходов из-за ударов током.

И это при том, что президент Международной Гильдии проф электрологов доктор Браун настаивает: обучение электроэииляиии занимает в худшем случае — 120 часов, а в наилучшем — 1100!

Все методы электронной эпиляции делятся на две главные группы: при помощи иглы и при помощи пинцета.

Пинцетный способ является щадящим и безболезненным, но особенной популярностью не пользуется из-за очень малой скорости.

Сущность его в том, что каждый удаляемый волос берется узким пинцетом-электродом, который соединен с аппаратом, продуцирующим ток высочайшей частоты. Ток по волосяному стержню доходит до фолликула и разрушает его. Но время воздействия на один волос может достигать 1,5-2 минут, что делает пинцетную электроэпиляцию неприменимой для удаления волос на огромных местах.

Непременно, большее внимание заслуживает электроэпиляция при помощи иглы. Этих способов немного.

Термолиз

Термолиз применяется в Европе с 40-х (по неким сведениям даже с 20-х) годов нашего столетия. В его базе лежит действие переменного тока высочайшей частоты и низкого напряжения. Ток подается через узкую иглу, которая вводится в кожу на глубину расположения волосяного фолликула, где происходит локальный нагрев, достаточный для того, чтоб фолликул разрушился. Термолиз — очень болезненная процедура, при которой применение поверхностных аэрозольных анестетиков оказывается очевидно недостающим. Многим клиентам приходится проводить стандартное местное обезболивание (лидокаин, новокаин, тримикаин и пр.). Но, по неким сведениям, это может в следующем усилить локальный рост волос. Не считая того, обезболивание провоцирует и другую делему: водянистая среда фармацевтических средств может резко поменять характеристики всей процедуры, и она не даст подабающего эффекта. Очередной недочет термолиза: это процесс довольно неспешный (каждый волос — немного секунд) и конкретно с ним связана большая опасность получения в предстоящем маленьких атрофических рубцов, фолликулитов и даже местных септических проявлений: очень сильным испытанием для кожи является локальный перегрев в процессе термолиза.

Электролиз

Способ несоизмеримо более пользующийся популярностью, чем термолиз. Доказательством будет то, что некие российские справочники синонимизируют понятия «электроэпиляция» и «электролиз».

В базу способа положено химическое действие гальванического тока. В итоге анодно-катодной реакции происходит образование соляной кислоты, которая, распадаясь, преобразуется в едкую щелочь. Конкретно эти два хим вещества приводят к электролитическому ожогу и разрушению волосяного фолликула.

Во время процедуры нейтральный электрод зажимается рукой пациента, а активный электрод в виде иглы вводится повдоль волосяного стержня на глубину, подобающую расположению фолликула. После чего подается электронный ток, сила которого регулируется при помощи аппарата. Есть стандартные советы внедрения тока той либо другой силы зависимо от толщины волоса и глубины расположения фолликула. Признаком окончившейся хим реакции служит выделение белоснежной пены — пузырьков водорода. Обработанный волос удаляется обыденным пинцетом.

До этого применялись иглы, изготовленные из вольфрама и стали. На данный момент — иглы с изоляционным покрытием из тефлона либо керамики, что позволяет обеспечивать электролиз только на кончике иглы (который остается непокрытым), оставляя интактными вышележащие ткани.

Электролиз является более безболезненным методом эпиляции, и риск осложнений тут гораздо меньше, чем при термолизе. Но, даже при том, что в ближайшее время употребляются многоигольчатые системы, скорость процедуры довольна мала: обработка 1-го волоска занимает немного секунд.

Блэнд-метод

(от англ. blend — смешение, соединять)
Этот способ является логичной и обоснованной попыткой соединить два прошлых метода, один из которых на момент изобретения блэнд-метода был самым старенькым и изученным (термолиз), а 2-ой — пользующимся популярностью и действенным (электролиз).

Следовательно в приборе для этого вида эпиляции были объединены как частотное переменное, так и неизменное гальваническое воздействие тока. При блэнд-методе осуществляется вроде бы стадийное воздействие на фолликул. Во время первой стадии происходит термолитическая реакция вокруг фолликула с дегидратацией окружающих (перифокальных) тканей. 2-ая стадия — электролитическая — обеспечивает гальваническую реакцию, во время которой образование уже существенно наименьшего количества щелочи оказывается достаточным для окончательного разрушения фолликула.

Современные блэнд-эпиляторы обеспечиваются единым компьютерным блоком для выбора рационального соотношения электро- и термолитических фаз, зависимо от личных особенностей пациента. За счет двойного воздействия на фолликул умножаются и шансы его окончательного разрушения. Однако тогда же блэнд-метод смог соединить и недочеты собственных «родителей» — скорость процедуры невысока, а возможность рубцов и фолликулитов выше, чем того хотелось бы.

Флэш-метод

(от англ. flash — вспышка)
Заметим: конкретно «вспышка», а не «быстрый», как считают многие русские электрологи и торговцы оборудования, основываясь на неточном переводе.

На самом деле, флэш-метод является улучшенным термолизом, потому что основным принципом действия является все тот же гальванический эффект. Однако неизменный ток, применяемый тут, относится к токам очень высочайшей частоты (2000 KHz). С учетом того, что длительность воздействия на один волос очень мала (0,01 — 0,09 секунды) и иглы имеют неотклонимую изоляцию, травматичность и болезненность при флэш-методе фактически не выражены. Лишне говорить и о том, что существует единый компьютеризированный блок управления, позволяющий выбор хороших режимов.

Сиквеншиал блэнд

(от анг. sequential — поочередный)
Этот способ является улучшенным блэнд-методом. Сущность усовершенствования состоит в том, что для усиления эффекта разрушения фолликула при внедрении иглы в момент импульса понижается амплитуда неизменного тока, что, кроме более насыщенного воздействия на фолликул, уменьшает болезненные чувства.

Сиквеншиал флэш

Как надо из наименования, это — улучшенный флэш-метод. Аппаратное обеспечение позволяет не только лишь воспользоваться частотным синусоидальным переменным током (это дает доктору возможность маневра, потому что на одном участке кожи могут быть волосы различного свойства), однако также использовать импульсы различной продолжительности зависимо от толщины волоса — чем волос толще, тем короче импульс и выше сила тока.

Перевоплощения лазерного луча

Лазерная эпиляция пропагандируется в мире более интенсивно и даже, есть возможность сказать, жестко. Доходит до забавного: некие инетовские веб-сайты в ответ на запрос «эпиляция» предлагают только лазерные методы, демонстративно замалчивая другие, как будто их просто не существует! Такое положение вещей — и мы уже об этом писали — очень типично для рынка предложения косметических услуг. Разработка, исследование, внедрение лазерных технологий есть очень дорогостоящая затея, которая сейчас, естественно, должна окупиться. И потому лазерная эпиляция является очень дорогим методом удаления волос. Однако при всем этом никто, в том числе спецы, не берется утверждать, что этот новый и престижный способ позволяет конструктивно и совсем решить делему.
Понятно, что как все новое и прогрессивное, лазерная эпиляция должна всячески пропагандироваться. Но происходить это обязано с соблюдением добросовестных демократических принципов, другими словами в отсутствие ущемления иных видов де- и эпиляции, и оставлять пациенту возможность самостоятельного выбора с учетом огромного количества интересов, в том числе, естественно, и денежного.

Бесспорными преимуществами лазерной эпиляции являются практически полная безболезненность, неповреждение поверхности кожи и возможность воздействия сходу на группу фолликулов.

1-ые оптимистичные сообщения о лазерной эпиляции появились сначала 90-х годов. Способ употребляет принцип направленного светового потока. Лазерный луч, создающий высшую плотность мощности излучения, способен произвести значимый местный термический эффект, который сопровождается реактивной коагуляцией фолликулярной зоны, вапоризацией (выпаривание) и карбонизацией (обугливание) окружающих фолликул тканей. Проще говоря, фолликул сжигается, «высушивается» и «обугливается».

Особое компьютерное обеспечение лазерных установок позволяет достигнуть точно направленного селективного действия, так что все обозначенные эффекты проходят в области волосяного фолликула.

Лазерный эффект вероятен только, в том случае на пути луча есть какая-нибудь всасывающая среда. В неприятном случае происходит спонтанная дезактивация луча (другими словами, он просто рассеивается). В коже таковой средой является меланин, содержание которого в волосяном стержне очень высоко. Тепло волосяного стержня передается на фолликул (опять нужна анагенная фаза). Есть управляемые физические механизмы, при помощи которых есть возможность минимизировать при всем этом термическое повреждение окружающей кожи. В более черных волосах меланина больше, как следует, их фолликулы лучше разрушаются при лазерной эпиляции.

Есть три главных класса лазеров для эпиляции: рубиновый, александритовый и неодимовый. 1-ый является более испытанным (кстати, в Америке конкретно он — пока единственный — имеет разрешающий сертификат, выданный FDA). Сведения об других лазерах противоречивы.

Рубиновый лазер генерирует красноватое излучение с длиной волны 694 нм, производя световые импульсы продолжительностью около 3 мс, обеспечивая поток энергии до 40-60 Дж/кв. см. Частота следования импульсов — 1 Гц. Потому что мишенью тут является только меланин волосяного фолликула, лазер неприменим при загорелой коже: во-1-х, он будет рассеивать энергию; во-2-х, высок риск повреждения мягеньких тканей. Не считая того, повторим, он не «распознает» светлые волосы.

Любопытно, что после рубиновой эпиляции фолликул не погибает, а перебегает в катагенную и телогенную фазы. Другими словами, прекращение роста волос достигается нарушением обычного цикла роста.

Александритовый лазер генерирует излучение с длиной волны 725 нм, продолжительность импульсов составляет 2,5 и 20 мс. Частота повторения импульсов — 5 Гц, другими словами, он в 5 раз резвее, чем рубиновый лазер. Имеет такие же ограничения по типу кожи и цвету волос.

Неодимовый лазер (диапазон 1064 нм, продолжительность импульса 100 мс) имеет свои особенности. До процедуры проводится депиляция жарким воском, потом в кожу втирается угольная микросуспензия. Считается, что при всем этом частички угля забиваются в освобожденные от волос фолликулы. Понятно, что фолликулы с подобным содержимым отлично поглощают излучение. Уголь стремительно греется и «взрывается», разрушая фолликул.

Считается, что обычно при лазерной эпиляции нужно 10-15 сеансов с интервалами до 1 месяца. По данным профессионала в этой области, доктора Нины Цисановой, 72% пациентов избавляются от ненужных волос в направление года; 23% -за 1,5-2 года; 5% — за срок более 3 лет. К осложнениям после лазерной эпиляции тот же создатель относит нарушение пигментации, шелушение, зуд, эритему, отек, пузыри, ангиоэктазии, болевой фактор и после-ожоговое рубцевание.

Ультразвук, энзимы, лампа

Поиск новых средств и программ эпиляции длится. Предмет этих поисков сосредоточен в области доступной цены, малой болезненности и видимой эффективности. Три перечисленных ниже способа иллюстрируют продолжение подобных исследовательских работ.

Ультразвуковая эпиляция

Это заглавие не совершенно точно отражает сущность процедуры, потому что в базе ее заключена депиляция воском. Своим заглавием методика должна собственной 2-ой части, когда после ваксинга поверхность кожи обрабатывается особыми составами, молекулы и ионы которых при помощи ультразвукового воздействия доставляются потом в глубочайшие дермальные слои. Тут они ингибируют (замедляют) процесс деления зародышевых клеток и даже отчасти нарушают волосяной фолликул за счет щелочного pH.

Ультразвуковой метод удаления ненужных волос может быть очень действенным в тех случаях, когда определенный волосяной аппарат обладает высочайшей чувствительностью к этим ингибиторам.

1-ые высококачественные конфигурации наблюдаются обычно приблизительно через двенадцать месяцев после начала процедур.

Энзимная эпиляция

В базе этого способа лежит внедрение препаратов, включающих энзимы (папаин, трипсин, хемотрипсин). Сущность его в том, что энзимы действуют на фолликулярный аппарат волоса, уничтожая его. Процесс идет равномерно, так как повредить структуру фолликула сходу энзимы не в состоянии. Вот поэтому энзимный метод также подразумевает определенный курс, после которого, как считают распространители способа, итог может быть устойчивым.

Для того, чтоб активные вещества имели возможность действовать очень отлично, на обрабатываемые участки накладывают особые термобандажи, и процедура идет под воздействием инфракрасного тепла.

Энзимный способ подразумевает, что в качестве заключительного шага тут должна употребляться восковая депиляция. В том случае не считать дискомфорта, связанного с ней, то энзимная методика, как абсолютно безболезненная, сначала адресована тем, кто не приемлет эпиляцию средством игл.

К недочетам тут есть возможность отнести наименьшую скорость инволюции волос по сопоставлению со методами более брутального воздействия на фолликул. Не считая того, внедрение хим агентов тоже немного ограничивает круг лиц, которым подходит энзимный способ.

Нелазерная фотоэпиляция
Этот вид световой эпиляции употребляет источник немонохроматического света, который обеспечивает особая длинноимпульсная широкополосная лампа. Световые импульсы генерируются в широком диапазоне — от 500 до 1200 нм, перекрывая область сильного поглощения меланином. В отличие от лазеров, лампа проецирует на кожу прямоугольник площадью до 4,5 кв. см. Световой поток в 35-55 Дж/кв.см обеспечивается одиночными сериями до 5 поочередных импульсов продолжительностью 2-5 мс. Эффект обоснован фототермической смертью фолликула. Других регенеративных локальных изменении, соответствующих для лазерной эпиляции, не найдено.

Источник материала Интернет-сайт

http://www.epilacia.ru/stat2.htm

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

орфографическая ошибка в тексте:
чтобы сообщить об ошибке автору, нажмите кнопку "отправить сообщение об ошибке". вы также можете отправить свой комментарий.

Задать вопрос прямо сейчас

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: