Решение трудности того, какое слово в российском языке является самым длинноватым (и даже ответ на вопрос о том, имеет ли вообщем эта неувязка решение), находится в зависимости от нескольких причин.
Аспекты
Что считать словом: лексему в словарной форме (к примеру, метоксихлордиэтиламинометилбутиламиноакридин) либо словоформу, входящую в словоизменительную парадигму (к примеру, словоформу этой лексемы в творительном падеже множественного числа метоксихлордиэтиламинометилбутиламиноакридинами)? Благодаря словоизменительным окончаниям большая часть российских лексем имеют словоформы, которые длиннее словарной записи на 2-3 буквы.
Что считать русским языком, а именно, относить ли к нему особые метаязыки наук? Так, в хим номенклатуре могут, фактически в отсутствие ограничений, порождаться определения, которые не являются сколько-нибудь общеупотребительными и формально отличаются от основной массы слов российского языка (так, они могут содержать числа, выражения в скобках и т.п.)
Что считать длиной, как её вычислять: в буквах (орфографически) либо в звуках (фонетически)? Считать ли буквой дефис: правильно ли, что научно-исследовательский длиннее, чем электрометаллургический?
Следует ли считать потенциально образуемые и понятные, однако не регистрируемые словарями из-за тривиальности образования формы вроде прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрабабушка, четырёхсотвосьмидесятичетырёхмиллиграммовый либо чего-либо подобного?
В том случае ограничить поиск общеупотребительной лексикой, то каким словарём либо корпусом текстов воспользоваться?
Книжка Гиннеса
В Книжке рекордов Гиннеса 1993 года самым длинноватым словом российского языка названо рентгеноэлектрокардиографического, в издании 2003 года превысокомногорассмотрительствующий. Уже по этим примерам видно, что использовались абсолютно различные аспекты: 1-ое «слово» — словоформа родительного падежа, 2-ое — лексема в словарной форме (очевидно, словоформа Р. ед. —щего либо Тв. мн. -щими точно так же длиннее словарной формы на букву). Не считая того, не обозначено, в каком словаре либо корпусе текстов эти «слова» самые длинноватые (1-ое — имеющий не узко особое употребление технический термин, 2-ое — образец канцелярита XVIII-XIX вв.). Всё это делает данные Книжки рекордов Гиннеса непроверяемыми и малоосмысленными.
Словарь Зализняка
В Грамматическом словаре российского языка А.А. Зализняка издания 2003:
Орфографический словарь
Согласно орфографическому словарю Русской академии (отв. ред. В.В. Лопатин):
Государственный корпус российского языка
В Государственном корпусе российского языка, в части со снятой грамматической омонимией (5 млн словоупотреблений):
Очевидно, показательными могут считаться только довольно частотные определенные лексемы (так как то, что в корпус попал тот, а не другой геологический термин из 39 символов, представляет собой очевидную случайность).
Источник материала Интернет-сайт ru.wikipedia.org
Дополнительно на New-Best.com о «самом-самом»: