Очень нередко приходится слышать о том, что создавать себе копии есть возможность только с «лицензионных» экземпляров произведений (дисков, кассет и т. п.). Но подобного требования в законе не содержится. Не считая того, статья 1245 Штатского кодекса РФ предугадывает уплату отчислений в пользу правообладателей со всех носителей материала, независимо от того, что на их будет записано и из какого источника — с другого диска, из Интернета, с телевизионной трансляции и т.п.
Купив незапятнанный диск, клиент уже заплатил нужные отчисления за внедрение каких угодно произведений, которые он может потом на это носитель записать. Исключением являются базы данных и программки для ЭВМ, копирование которых в отсутствие разрешения правообладателя не допускается даже в чисто личных целях.
Статья 1273 разрешает воспользоваться личными копиями произведений только для «частного» просмотра в кругу семьи и друзей. Их нельзя продавать, сдавать в прокат, на публике показывать либо передавать, выкладывать в Интернет либо другим образом вводить в оборот. Хоть какое другое внедрение методом из числа перечисленных в статье 1270 ГК, может быть признано нарушением авторского права — в этом случае, в том случае цели подобного использования не подпадают под другие статьи кодекса, разрешающие, к примеру, цитирование (ст. 1274) либо создание копии для целей правоприменения (ст. 1278).
Следовательно, гражданин, который на собственном носителе сделал копию хоть какого произведения (не считая программ и баз данных) для личного использования, не нарушает действующее в Рф законодательство об авторских правах. А именно, не является нарушением закона загрузка (скачка) произведений (кинофильмов, музыки, книжек и т.п.) из Интернета, даже в том случае эти материалы распространяются в Интернете с нарушением прав автора. Также закон не нарушается при личной и безвозмездной передаче таковой копии произведения другому лицу, входящему в «обычный круг семьи» носителя личной копии. Другими словами, дать собственный диск для копирования товарищу есть возможность, а вот предлагать его всем гостям клуба либо юзерам домовой сети — нельзя.
Но закон воспрещает несанкционированное правообладателем распространение произведения за пределами «обычного круга семьи». Другими словами, выкладывание в Интернет кинофильмов, музыки и книжек следовательно, что к ним может получить доступ «значительное число лиц, не входящих в обыденный круг семьи», является нарушением авторского права.
На веб-сайтах, предлагающих скачка произведений с нарушением прав автора, нередко есть возможность повстречать обмолвки о том, что произведения предоставляются «в ознакомительных целях» и юзер «должен стереть загруженную копию через 30 дней». Подобные обмолвки не имеют никакого дела к закону. Они служат для того, чтоб сделать у юзеров неверное воспоминание, как будто деятельность веб-сайта легитимна. По сути, закон не предугадывает для веб-сайтов права выкладывать произведения «для ознакомления», однако тогда же, закон не воспрещает юзерам закачивать такие произведения и хранить их в личной коллекции неограниченное время.
Принципиально отметить, что в том случае скачка файлов, размещенных на разных веб-сайтах и файлообменниках, не нарушает закон, то загрузка тех же файлов через пирриноговые (P2P) сети, чаше всего, противозаконна, так как компьютер юзера параллельно начинает раздавать файл с произведением другим незнакомым юзерам. Тем допускаемое законом копирование произведения в личных целях совмещается с нелегальным законом распространением произведения.
Использованный источник:
Дополнительно на New-Best.com: