К примеру из 2-ух суждений : «все растения сущность организмы» и «сосны—растения» —вытекает третье суждение «сосны— организмы». Два первых суждения именуются посылками, а третье, вытекающее из их, — заключением. Понятие, циклическое в обеих посылках («растения»), именуется средним термином и связывает эти посылки. Необходимость заключения базирована на так именуемой аксиоме силлогизма, которая говорит: все, что утверждается либо отрицается относительно целого класса, утверждается либо отрицается и относительно каждой вещи, содержащейся в этом классе. Однако эта аксиома доказывает только формальную необходимость вывода, а его корректность она нисколечко не гарантирует.
Силлогизм — это такая форма умозаключения, когда из 2-ух данных суждений вытекает третье.
Явно, что не нарушая этой аксиомы мы можем получить верный вывод и из неверных посылок (к примеру «камни сущность организмы, сосны сущность камешки, как следует сосны—организмы»), однако из правильных посылок неверного вывода , как это ясно из первого примера;
как следует корректность заключения силлогизма гарантируется только корректностью данных посылок, по другому говоря в заключении повторяется только то, что уже сказано в посылках, ничего нового силлогизм не дает.
Материалы предоставлены с Интернет-сайта www.otvetin.ru
Array